Rewolucja Godności: tematy „gorące” i „zimne”

Można przeprowadzić w klasie, szkole lub w muzeum

Grupa docelowa: Młodzież w wieku 15-25 lat

Czas  trwania: 20-35 min.

Liczba uczestników: 8-30 osób

Wystawa w Centrum Pokojowej Nagrody Nobla, prezentująca historie Ukraińców, którzy trwają dzięki hartowi ducha i własnym doświadczeniom.

Cel (zadania) ćwiczenia

Nauczyć uczestników identyfikować czynniki, które sprawiają, że pewne tematy stają się kontrowersyjne, a także zrozumieć, jakie wyzwania wiążą się z radzeniem sobie z takimi kwestiami; nauczyć tolerancyjnego i bezpiecznego omawiania kontrowersyjnych tematów oraz szanowania opinii przeciwnika.

Oczekiwane efekty

Uczestnicy i uczestniczki:

  • Są świadomi istnienia czynników, które mogą sprawić, że pewne zagadnienia stają się kontrowersyjne;
  • Rozumieją, czym są kontrowersyjne tematy i wyzwania, które mogą pojawić się podczas ich omawiania;
  • Uczą się bezpiecznie dyskutować na kontrowersyjne tematy oraz szanować opinię przeciwnika;
  • Poprzez dyskusję na temat Majdanu dowiadują się więcej o wartościach demokracji.

Opis ćwiczenia / Przebieg ćwiczenia

W jednym rogu sali umieść na podłodze kartkę z napisem „GORĄCO”, w drugim – „ZIMNO”, a pośrodku kartkę z napisem „CIEPŁO”.

2. Omów pojęcie „zagadnienia kontrowersyjne”, aby było zrozumiałe dla wszystkich obecnych.

3. Wybierz 6-8 zagadnień dotyczących Majdanu i Rewolucji Godności, które mogą wywołać dyskusję (możesz je wybrać z poniższej listy lub wymyślić własne).

4. Odczytaj lub zapisz na tablicy/slajdzie pierwsze z kontrowersyjnych zagadnień i poproś uczestników, aby ustawili się w szeregu w zależności od tego, jak bardzo czują się komfortowo lub niekomfortowo, omawiając ten temat: „Gorąco” (nie czuję się komfortowo, omawiając ten temat), „Zimno” (czuję się komfortowo, omawiając ten temat) albo „Ciepło” (trochę mi to przeszkadza, ale w zasadzie mogę o tym rozmawiać). Przypomnij im, że nie wyrażają swojej opinii na temat poruszanych kwestii, a jedynie oceniają, jak bardzo czują się dobrze, rozmawiając o nich.

5. Kiedy wszyscy uczestnicy zdecydują, przy którym napisie staną, omów ich wybór i zapytaj, co nimi kierowało oraz czy ogólnie trudno było dokonać wyboru.

6. Odczytaj kolejne zagadnienie i omów je tak samo jak poprzednie.

7. Przedyskutuj w ten sposób kilka zagadnień (w zależności od stopnia przygotowania grupy, czasu i innych czynników). Proponujemy dyskusję  na 6–12 tematów.

7. Poproś wszystkich, aby usiedli w kole i podsumowali ćwiczenie.

Proponowane kontrowersyjne zagadnienia

(zachęcamy do formułowania własnych tez lub modyfikowania poniższych, tak aby były one lepiej dostosowane do odbiorców, z którymi przeprowadzacie ćwiczenie)

Wpływ UE i USA na wydarzenia na Majdanie

Wpływ Rosji na rozwój wydarzeń na Majdanie

Zajęcie budynków administracyjnych w Kijowie przez protestujących

Użycie broni przez protestujących

Prawo społeczeństwa do zbrojnego oporu wobec państwa

„Noc gniewu” w zachodnich obwodach Ukrainy 19 lutego 2014 r.

Argumentacja tych, którzy z różnych powodów nie popierali Euromajdanu i/lub Rewolucji Godności.

Próba szturmu na siedzibę Administracji Prezydenta w grudniu 2013 r.

Konfrontacja Majdanu i Antymajdanu.

Działania sił bezpieczeństwa na Majdanie.

Konfrontacja z użyciem siły między protestującymi a siłami bezpieczeństwa w dniach 18–20 lutego 2014 r.

Kwestia językowa a Majdan.

Związek (lub jego brak) między Majdanem a rozpoczęciem wojny Rosji przeciwko Ukrainie.

Oligarchowie i Majdan.

Rola mediów w wydarzeniach Rewolucji Godności.

Dotychczasowy brak wyroków w sprawach związanych z Majdanem.

„Leninopad” – burzenie pomników Lenina.

„Lustracja śmieciowa” i publiczne poniżanie urzędników podczas wydarzeń 2014 roku.

Twierdzenie, że Majdan był zamachem stanu.

Negocjacje między Majdanem a przedstawicielami władz (obozem Wiktora Janukowycza)

Refleksja

  1. Jak czuliście się, wykonując to ćwiczenie? Dlaczego?
  2. Dlaczego niektóre zagadnienia są trudne do omówienia?
  3. Czy były jakieś zagadnienia, co do których opinie były bardzo podzielone? Dlaczego?
  4. Dlaczego niektórym ludziom łatwiej lub trudniej jest rozmawiać na określone tematy?
  5. Co się wydarzy, jeśli będziemy rozmawiać na takie tematy?
  6. Co się wydarzy, jeśli nie będziemy rozmawiać na takie tematy?

Wskazówki dla prowadzących

Kontrowersyjne zagadnienia to takie, które wywołują silne emocje i burzliwe dyskusje, ponieważ dotyczą trudnych, niejednoznacznych lub wrażliwych aspektów życia, np. tematów społeczno-politycznych, etycznych, politycznych religijnych lub relacji społecznych,

Dla lepszego zrozumienia tematu proponujemy przygotować krótką prezentację na temat Majdanów (podstawowe informacje można znaleźć w podręczniku „Majdan w pytaniach i odpowiedziach”). Więcej szczegółów na temat wydarzeń Rewolucji Godności znajdziesz w materiałach informacyjno-metodycznych pod linkiem: https://maidanmuseum.org/uk/science/.

Materiały

  • Sala lub inne pomieszczenie wystarczająco duże, aby uczestnicy i uczestniczki mogli się swobodnie przemieszczać.
  • Kartki z wydrukowanymi lub wyraźnie napisanymi hasłami: „Gorąco”, „Ciepło”, „Zimno”.
  • Lista zagadnień. Można je umieścić na slajdach tak, aby uczestnicy i uczestniczki mogli je przeczytać. Ważne, aby tezy pojawiały się po kolei, a nie wszystkie naraz.
  • Krzesła dla wszystkich uczestniczek i uczestników.

Autorzy / Prawa autorskie

Lesia Onyszko, Kateryna Romanowa, Chrystyna Czuszak

Zadanie zostało opracowane na podstawie ćwiczenia  „Ciepło/zimno” z podręcznika „Żyjąc w obliczu kontrowersji”. Nauczanie kontrowersyjnych zagadnień w edukacji obywatelskiej i edukacji na rzecz praw człowieka (EO/EPC). Pakiet szkoleniowy dla nauczycieli” (https://edoc.coe.int/en/human-rights-democratic-citizenship-and-interculturalism/7923-teaching-controversial-issues.html).